独家 | 究竟综艺节目能不能被认为抄袭?

独家 | 究竟综艺节目能不能被认为抄袭?

原文链接:http://107cine.com/stream/76088/
                                           独家 | 究竟综艺节目能不能被认为抄袭?

在过去的2015年,综艺节目的数量以爆炸式的曲线上涨。好像一夜之间,很多明星都不演戏也不唱歌跑去参加综艺节目了。据不完全统计,各大卫视新增的综艺节目将近有200个,光湖南卫视和浙江卫视的综艺节目就超过了20个。

当然,在各色综艺节目在网络上大刷存在感、收视率喜人的同时,一些负面消息也同时频频出现。

2015年大火的好几个综艺节目都被指有抄袭嫌疑。一些火眼金睛的网友指出这些节目的节目流程、嘉宾挑选、舞台美术设计等等都与国外某些知名综艺节目「撞车」,而这些综艺节目根本没有获得「撞车」的节目的授权。
这难道不是抄袭?

很多网友为此强烈谴责,也有很多网友认为这仅仅是借鉴,根本不构成抄袭。

作者君来带大家回忆一下2015年陷入抄袭嫌疑的几大综艺节目,探讨一下究竟综艺节目是否被抄袭。

「极限挑战」VS「无限挑战」

《极限挑战》是东方卫视出品的励志体验真人秀节目,节目共12期,于2015年6月14日在东方卫视首播,节目六位固定成员是孙红雷、黄渤、黄磊、罗志祥、王迅、张艺兴。节目每期围绕一个社会热点或时代背景而展开,节目中的「极限男人帮」体验着出租车司机、家政服务等最平凡普通的职业,走到街头巷尾与观众进行互动。

节目播出后,韩国MBC电视称该节目抄袭了MBC招牌娱乐节目《无限挑战》。MBC电视台发布了一组《无限挑战》与该节目的对比图,称该节目从名字开始就与《无限挑战》类似,不仅抄袭《无限挑战》的创意,连镜头切换和字幕位置也都与《无限挑战》别无二致,完全就是山寨版的《无限挑战》。好吧,其实如是君也想说,这两个节目的名字真的很像啊喂!对此,节目组解释《极限挑战》的创意源自东方卫视的节目研发团队一个小灵感。(真是心有灵犀哎!)

「偶像来了」VS「英雄豪杰」

接下来这个节目就是被娱乐圈的「纪委」王思聪点名过的《偶像来了》。《偶像来了》是湖南卫视出品的女神生活体验秀节目。节目共12期,于2015年7月25日在湖南卫视首播。节目主持人是何炅、汪涵,十位固定嘉宾是林青霞、杨钰莹、朱茵、宁静、蔡少芬、谢娜、赵丽颖、张含韵、古力娜扎、欧阳娜娜。以分组对抗的模式进行,两组各有一名队长及5名队员,共同进行2天1夜的对抗任务,并在每站投票产生一位女神,获得定制皇冠。

节目播出第一集就引发了巨大的讨论,有网友指出偶像来了中演员的出场方式、人物设定、矛盾点均与韩国的一档综艺节目《英雄豪杰》一致,涉嫌抄袭。节目中的一档游戏「人力拉飞机」在《英雄豪杰》、《无限挑战》、《极限挑战》中均被玩过,也难怪「国民老公」会吐槽「真的是抄都抄不明白」。对于大家的质疑,湖南卫视回应称「节目在策划过程中学习、借鉴了其他节目,但节目还是原创的,因为嘉宾不同、节目气质不同、想表达的东西不同。」

「四大名助」VS「大国民脱口秀hello」

《四大名助》是2016年东方卫视(怎么又是你!)播出的社交服务类节目,于2016年1月7日起每周在东方卫视首播。孟非担任该节目主持,并搭档三位一线名嘴嘉宾组成的“四大名助”阵容,在节目中通过嬉笑怒骂的讨论帮助普通人解决各种烦恼问题。

首播当晚,就有网友指出从舞台效果到环节设置,从嘉宾进场方式到三男一女的主持阵容,都与韩国《大民国脱口秀hello》一模一样。从《四大名助》与《hello》的多组截屏对比图,可以看出两档节目在舞美设置上几乎一模一样,坐在地上主持的新颖形式完全一致,包括观众来信、嘉宾读信等环节也极为相似。

对此节目组回应称「所有节目都可以『抄袭』,唯独这种谈话类节目没办法抄袭,因为对这类节目而言,『谁来说』和『说什么』才是它的精髓,不同的主持人、不同的表达内容,会呈现完全不同气质的节目,内容在任何节目中永远是王道。」

从节目组对抄袭回应来看,大多是承认自己虽然在一些环节设计上有「借鉴」,但因为节目的内容、嘉宾不一致,因此「灵魂」就有了质的变化。那事实确实是这样吗?

综艺节目中哪些是受到著作权保护的?

首先要明确一点,综艺节目模式属于思想,不受《著作权法》的保护。节目的模式、流程、某个游戏的创意这样的东西由于比较虚化,很难进行判断。就像《偶像来了》里面使用的拉飞机游戏,以及双男主持人、「极限六人帮」这样的设定,著作权法就爱莫能助,原制作组也只能宝宝心里苦了!

综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的独创性表达受《著作权法》的保护。大家都知道,现在的很多综艺节目,包括真人秀都是按照一定的脚本去「演」的,网上就流传过某节目的脚本,连在什么环节嘉宾做什么表情都规定好了呢!这样的脚本就具有一定的独创性,受到著作权的保护,也就是说如果一个节目和另一个节目不仅环节相似连嘉宾的说话、表现都一致的话,那八成就是抄袭了,这时候原创节目就可以向法院求保护啦!

「借鉴」与「抄袭」要怎么区分?

要正确区分一个节目的雷同是「创意撞车」还是「抄袭」确实很难。关键点是「独创性」。我国著作权法中并没有对于电视节目的明确规定,但是著作权法保护的是独创作品,而不是首创作品,并不是说只要你第一次使用这个想法别人就不可以再用了。如果一个节目只是借鉴创意自行开发节目,且在内容上与对方独创性的部分没有实质的相似存在,在法律上就很难认定是一个侵权行为。

对于没有独创性的节目模式来说,即使其他节目照搬,也无法从法律上认定其抄袭侵权。而对于台本这类节目内容因为具备独创性,一旦被他人照搬或者大幅度复制,那么就构成抄袭。

那么问题来了,雷同度达到多少算抄袭?

一个节目用了另一个节目中几句台词这叫抄袭么?使用相同或相似台本内容多,并多处或反复使用,相同或相似程度高就可能构成抄袭。如果仅仅是用了几句话,或少数句子雷同,不构成抄袭。但是雷同内容的多少不是判断抄袭与否的主要依据,还要看使用的内容在整个台本中的地位。即使有的节目使用其他节目台本内容不多,但确是该台本的精髓或主线,则应当构成侵权。

综艺抄袭成风,对正经买版权的非常不利?

一个韩国小伙伴曾告诉作者君,在韩国最火的综艺节目并不是大家熟知的《Running Man》而是《无限挑战》。这样高人气、高质量的节目很早之前就吸引了中国各大卫视的关注,最终央视妈妈力拔头筹,拿下了《无限挑战》的版权,「生出」了《了不起的挑战》。然而山寨的《极限挑战》却领先了半年播出,并引发了收视热潮,还拍了综艺大电影,目前正在拍摄第二季。在前有劲敌的情况下,选择与《无限挑战》相似的节目名称,《了不起的挑战》会受到影响吗?

其实并不会。卫视购买节目版权很大程度上是冲着版权方的制作能力去的,《了不起挑战》拍摄过程中就有韩国团队加入,制作经验丰富的韩国团队能够保证质量,也能够让《了不起挑战》的制作人员从中获取经验。所以这样的「抄袭」对正版不会太过影响,正版购买方舍得砸钱买版权,在获得原团队传授经验的同时也能够通过对正版进行宣传,获得观众更多的好感。《了不起的挑战》就因为精良的制作和本土化,在播出之后收获了极好的口碑!

尽管购买正版的节目组将伤害降到了最低,但那些模仿照抄的综艺节目还是对原创和出钱买授权的节目的一种侵权。不仅仅是国内,国外的节目抄袭也是屡见不鲜,前不久的韩国综艺节目《Runnning Man》也被指出节目中的游戏抄袭日本综艺《VS岚》。法律规范不完善是关键,迄今为止,世界各国还没有一部通行的电视节目模式版权保护法。看来,综艺节目维权还有很长的路要走啊!